Жизнь в Синтропии дело хоть и революционное, но достойно уважения.
Так почему же этого не происходит в наше, «цивилизованное время», первый век третьего тысячелетия, как ни как?
Да потому, что время, казалось бы, цивилизованное, только если копнуть поглубже, то как всё то же средневековье, с теми же примитивными интересами, у власть имущих, во главе угла.
Банальщина: власть и деньги, это боги многих обманутых своим собственным зауженным сознанием, и как следствие примитивным представлением о себе и о своём месте в этом мире…
Однако о насущном, реалии таковы, что по этой причине, ни один управленец-работодатель, не заинтересован в полной свободе и независимости "своих" работников от него, Ибо без контроля управленец не видит своего места в этом мире.
Гос-власть это тот же самый работодатель, и он также не заинтересован в этом, по этому же принципу.
Но, чтобы граждане были способны обеспечивать себя всем необходимым самостоятельно, как сказал бы Иван Васильевич, без санкций соответствующих органов, во все времена нужно было прикладывать смекалку.
Ведь, когда основная идея развития работает на двигателях капитализма, т. е. где царь и бог, это тупо деньги, то не приходится удивляться в отсутствии нравственного воспитания и прогресса в человечности… Скорее наоборот идёт деградация. Это общеизвестный принцип что-то либо растёт, либо деградирует.
Для развития нужных качеств, требуется их осознанно культивировать, поощрять с детства, и следовать повсеместно. Давать ход именно идеям с гораздо более высокими ценностями, чем деньги и власть, или власть ради денег.
В зародыше СССР такие идеи были, видимо они держались на врождённом благочестии большинства не испорченных чистых душ, всеми изысками и излишествами буржуазии... Но постепенно этот положительный заряд сошёл на нет, из-за происков капитализма и/или возможно из-за отсутствия принципа открытого инфо-обмена между всеми участниками где недостойное поведение будет выявлено большинством(блокчейн), и пресекаться физически, самой совестью(совместной вестью).
Нужно брать лучшее из двух противоположных систем. Рука рынка должна быть настоящей...
Так вот, вернёмся к текущему положению дел, а точнее к агонии текущего уклада, который мы все наблюдаем.
Из-за преследования, корыстных целей, многие из руководителей всех стран, довольно долго были заинтересованы в обратном, и с помощью анти-воспитания, и культивации лени, беспомощности, и откровенно говоря тупости на этом поприще у своих сограждан, поощрения сомнительных систем ценностей и кумиров… старались добиваться этой банальной цели.
Ибо когда «святость» заключается в количестве денег, сами понимаете это значит, что ничего святого нет.
На примере нашей родины: В результате, после создания колхозов, которые порой были причиной развалов личных хозяйств(раскулачивание и т.д. и т.п.), а в последствии и развал наследия СССР, т.е. самих колхозов, а также (пенько)заводов, как следствие деревень..., практически, каждый человек, живущий в мегаполисе, привязан сегодня, к какой-либо сети супермаркетов, которая уже только на этом основании, заставляла надевать маски своих покупателей(полностью зависимых)...
Вспоминаем 2020, как это было, как все страны заодно делали одно и тоже, искали возможность сохранить тотальный контроль над своей паствой…
Однако это ещё цветочки, ведь некоторые страны вообще в наглую сегодня запрещают развиваться на этом поприще с давних пор, например:
«Сельскохозяйственный билль Сената США S-510, принятый в июне 2010 года, под угрозой уголовной ответственности запрещает выращивать, делиться, обмениваться или продавать продукты, выращенные на садово-огородном участке. Он также предписывает американским фермерам, что сажать, в каком количестве и как выращивать. Этот билль издан под названием «Акт контроля над безопасностью выращиваемой еды». Владелец частного огорода может попасть в неприятности и стать нарушителем закона за выращивание обыкновенных помидор».
И это естественно, ведь люди не имеющие своих хозяйств, совершенно беспомощны и целиком, и полностью зависят, как минимум от владельцев-управленцев сетей гипермаркетов.
Конечно онные владельцы, в свою очередь, тоже на своих местах находятся не просто так и сыграли свою роль в этой истории.
Например сеть «Магнит» после ухода Галицкого подешевел на 27%. У компании появился новый совладелец — основатель инвестиционной компании Marathon Group и зять министра иностранных дел Сергея Лаврова Александр Винокуров, а новым гендиректором сети стала Ольга Наумова из «Пятерочки» — теперь она ребрендирует магазины «Магнита». Выручка «Магнита» в 2018 году выросла на 8,2%, но чистая прибыль и EBITDA упали — хотя в четвертом квартале уже выросли все три показателя. Инвесторов сеть за это время умеренно порадовала выкупом акций с рынка и очень сильно расстроила — решением о выкупе у своего акционера Винокурова фармдистрибуторской компании «СИА Интернейшнл», обремененной многомиллиардными долгами.
И всё-же, сила в правде, кто прав, тот и сильней. И каждая здравомыслящая ячейка общества, как и прежде способна в объединениях творить справедливое и здравое общество, на них и в первую очередь на себя, стоит сделать ставку в игре, где каждый сам за себя, или один за всех, и все за одного.
#AI, #ИИ #ВИКИ #мысли в слух
p.s.
Испокон веков естественным обогатителем, удобрением и защитником плодородия наших земель было такое растение как конопля, причём не гибрид там какой-то, а чистая - дикая порода, которая содержала в себе природные яды от вредителей культурных посевов...
В 1928 г. по площади посева конопли Россия занимала первое место в мире 966 тыс. га. В СССР основными коноплесеющими регионами являлись центрально-черноземные области РСФСР, лесостепная и южная Украина, Белоруссия, Поволжье, Северный Кавказ и Западная Сибирь. Выращивали в основном селекционные двудомные сорта. В 1965-1971 гг. посевы конопли в СССР не превышали 300 тыс. га. Урожаи волокна достигали 11-12 ц/га. В 1987 г. решением Совета Министров СССР культивирование конопли на территории страны было запрещено. Селекция безнаркотических форм культуры приобрела государственное значение.
Проблема в том, что СССР ратифицировал Конвенцию ООН «О наркотических средствах» 1961 года, которая серьёзно усложнила правила культивирования конопли. Советское государство было лидером в этой области, но пошло по линии наименьшего сопротивления, максимально сократив площадь посевов…
Но сегодня казалось бы ничего не должно сдерживать Россию на этом поприще и стоит пересмотреть решение по той самой ратифицированной конвенции.
И если всё на самом деле так, как кричат из каждого утюга, то давайте уже увидим реальные сдвиги направленные на процветание нашей родины, а в последствии и человечества в целом, и в первую очередь начните возраждать нравственность.
https://youtu.be/jVKJIGanFc8
